Uma velha história que circulava nos e-mails e Grupos de Yahoo dos anos 2000, voltou a viralizar esta semana nas redes sociais. Na última um suposto advogado afirma que, como se trata da sua casa (mesmo sobre rodas), o policial precisaria de um mandado para adentrar. Será verdade?
Lá nos anos 2000 já ficava claro que os “bônus” que os caravanistas procuravam não justificavam os ônus. Um (também suposto) caso deixava claro que bater no peito e dizer “-Aqui só entra com mandado!” já não seria uma boa ideia. Isto porque ao ouvir tal exigência, o policial teria acatado o pedido, mas deixado o caravanista simplesmente “plantado” no estacionamento do posto policial rodoviário, até que o tal mandado fosse expedido. Pois já que era exigido um mandado, também o policial teria autoridade suficiente para que o veículo também não fosse liberado para seguir até que a fiscalização fosse terminada.É certo que, dentre advogados, podem pairar inúmeras discussões e teses sobre o assunto. Porém, quando um viajante se vê isolado no meio da estrada, longe de tudo e sem defesa e de respostas rápidas de uma justiça e ouvidorias lentas, o pânico bate e não há saída.
As vezes, buscando vantagens em relação a ter uma casa móvel, como assuntos como IPTU x IPVA, enquadramentos em pedágios e muitos outros, o caravanista esquece que pode “cavar” problemas ou restrições ainda piores do que as condutas normais de um veículo, que é. Em Portugal, já se levantou esta questão, concluindo no caso de lá, que motor homes são veículos e assim serão considerados perante aos casos de leis. Demais considerações por aqui devem ser levantadas, pensadas, estudadas e propostas de maneira mais democrática, ao invés de vomitá-las em forma de “primeira opinião” nas redes sociais. Se liga!!!
